Referendum sulla Giustizia, il dibattito all'Università di Trento: le ragioni del sì e quelle del no

Referendum sulla Giustizia, il dibattito all'Università di Trento: le ragioni del sì e quelle del no A confronto le ragioni del sì, rappresentate dall’avvocato e membro laico del Csm Claudia Eccher («Nessun attacco alla Costituzione»); e le ragioni del no, difese dal docente dell’Università di Trento Andrea Prad («Magistrati, sorteggio sfasato»)